"Estas no son pesquerías sostenibles y seguir etiquetándolas como tales sería engañar a los consumidores", dijo Greg Knox, director ejecutivo de SkeenaWild Conservation Trust.

 

Las pesquerías del sudeste de Alaska tienen el mayor impacto en las cosechas de salmón Skeena y trucha arcoíris.

 

La pesca con redes no selectivas en el sureste de Alaska está devastando las poblaciones de salmón y trucha arcoíris a lo largo de la costa del Pacífico. Estas flotas interceptan de manera desproporcionada millones de salmones y truchas arcoíris con destino a Columbia Británica, así como a Washington y Oregón. Tampoco logran rastrear ni informar adecuadamente la captura incidental.

 

De hecho, las pesquerías de Alaska cercanas al B.C. frontera han estado capturando una proporción cada vez mayor de la captura total de B.C. salmón, ya que las pesquerías canadienses han sido restringidas para proteger a las poblaciones en riesgo, y ahora capturan la mayor parte de muchas de esas poblaciones.

"La captura indiscriminada de Alaska está impidiendo la recuperación de los vulnerables chinook, chum, sockeye, coho y steelhead que se dirigen a Canadá", dijo Aaron Hill de Watershed Watch Salmon Society. "Esto está teniendo un impacto devastador en las comunidades y la vida silvestre en B.C. que dependen del salmón salvaje y la trucha arco iris”.

 

Los productos del mar marcados como sostenibles deberían ser, de hecho, sostenibles.

 

El Marine Stewardship Council es la etiqueta ecológica de productos del mar más importante del mundo y permite a los clientes de la industria pesquera seleccionar empresas externas para evaluar sus pesquerías según los estándares del MSC. Las organizaciones conservacionistas que se oponen creen que la empresa de evaluación, MRAG Americas, no ha hecho su debida diligencia al caracterizar cómo opera la pesquería, subestimando significativamente sus impactos en las poblaciones de salmón en riesgo en Columbia Británica, Washington y Oregón.

 

No se trata sólo del salmón, la pesca también afecta a las orcas residentes del sur, que están en peligro de extinción.

 

El evaluador tampoco reconoció que la pesquería de trolls del sudeste de Alaska no sólo es insostenible, sino también ilegal. "La captura en la pesquería chinook, de la cual más del 90% no proviene de Alaska, priva a las orcas residentes del sur, en peligro de extinción, de su principal fuente de alimento", dijo Misty MacDuffee, de Raincoast Conservation Foundation. “Esta pesquería viola tanto la Ley de Especies en Peligro de Estados Unidos como la Ley de Política Ambiental Nacional porque no ha habido un remedio aprobado para las consecuencias de esta eliminación de presas”, concluyó.

 

La pesquería de salmón de Alaska fue certificada por primera vez como sostenible por el Marine Stewardship Council en 2000 y su certificación actual expira este año. La pesquería aún no ha cumplido las condiciones impuestas en sus evaluaciones anteriores de hace más de 10 años.

 

 

A lo largo del proceso de recertificación, que comenzó a finales de 2022, las organizaciones conservacionistas han expresado su preocupación por los impactos de la pesquería en las poblaciones en riesgo de salmón, trucha arcoíris y aves marinas, así como los impactos de la producción de criaderos artificiales en los retornos del salmón salvaje. Estos impactos son inconsistentes con los supuestos criterios del Marine Stewardship Council. El evaluador externo ha descartado en gran medida estas preocupaciones y recientemente informó al Marine Stewardship Council que la pesquería debería volver a certificarse.

 

El aviso de objeción debe iniciar una revisión independiente de la decisión, sobre la base de que la empresa de evaluación ha socavado la imparcialidad de la evaluación.

 

Las pesquerías que se benefician de la captura de peces en peligro de extinción de otro país están lo más lejos posible de ser sostenibles.