Bienvenido   Patrocinado Por
Suscribirse | Regístrese | Anuncie | Newsletter | Acerca | Contáctenos
   


Exploración offshore (Foto: Revista Puerto)

Sin nuevo informe de impacto ambiental no hay exploración offshore

Cliquee en la bandera para mas informacion sobre Argentina ARGENTINA
Wednesday, July 06, 2022, 07:00 (GMT + 9)

El Tribunal de Alzada dictaminó que la medida cautelar dispuesta por el juez Santiago Martín fue reemplazada por otra emitida por la Cámara de Apelaciones en la que se decidió que el Ministerio de Ambiente debe emitir un informe complementario de impacto ambiental para poder comenzar con las exploraciones.

Quienes accionaron contra el Ministerio de Ambiente y la petroleras interpusieron un recurso de aclaratoria al Tribunal de Alzada, ante la confusión que generó en la población las declaraciones de funcionarios nacionales, luego de que se diera a conocer la sentencia de la Cámara de Apelaciones. En ese sentido se dictó sentencia el pasado 24 de junio dejando en claro que hasta tanto se dé cumplimiento a los cambios requeridos, haya ampliación de información y estudios por parte de los ministerios involucrados y las petroleras, no se podrá dar inicio a la actividad sísmica en la Cuenca Norte.
 
Luego de que se diera a conocer el fallo de la Cámara de Apelaciones, varios medios de comunicación han dado a entender que la actividad sísmica en la Cuenca Norte estaba habilitada para dar inicio y que la cautelar dictada por el juez Santiago Martín había sido rechazada, en algunos casos sin aclarar que lo dictado por la Cámara no hacía más que avalar el fallo del magistrado.
 

El cronista
 
En la sentencia de la Cámara se ordenó al Ministerio de Ambiente la elaboración de un informe de impacto ambiental complementario que incluye la estimación de impactos acumulativos, ampliación de información científica respecto a los efectos de la exploración en el ambiente marino, que el control y fiscalización salga de la órbita del Ministerio de Energía por no estar capacitado y dar intervención a la Administración de Parques Nacionales en función de su rol clave en la preservación de la ballena franca austral, indicando que hasta tanto ello no ocurra no podrá comenzar la exploración. Todo ello siguiendo el mismo criterio precautorio del juez Martín.
 
Ante la confusión que la interpretación por parte de algunos medios y funcionarios nacionales había generado en la opinión pública, la parte querellante presentó un recurso aclaratorio ante el Tribunal de Alzada para que se despejaran dudas respecto de los requerimientos de la justicia.
 
Dando respuesta, este Tribunal dictó el pasado 24 de junio una resolución en la que indica que en lo dictado “no advierte ninguna omisión ni falta de claridad en la sentencia dictada el 03/06/22, toda vez que se ha ordenado cautelarmente que –a fin de dar continuidad a las actividades propias del Proyecto cuestionado- el Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible debe cumplir los recaudos allí determinados, con el control judicial dispuesto”.
 
Telam 
 
El Tribunal rechazó el recurso aclaratorio, al entender que la sentencia de la Cámara no deja lugar a dudas, pero a la vez, echa luz ante la opinión pública respecto de lo que debe hacer el Estado Nacional antes de comenzar con la actividad sísmica. Sin un nuevo estudio de impacto ambiental complementario, que introduzca todas las acciones ordenadas por la justicia, no habrá exploración offshore en la Cuenca Norte.
 
Cabe aclarar que la exploración offshore siempre estuvo habilitada, ni el juez Martín ni la Cámara la han prohibido. Simplemente se ha ordenado que se realice bajo lo reglado por los estrictos protocolos internacionales que se aplican en otras partes del mundo, aquellos que la propia Equinor cumple en otras latitudes. Pero que, atento la falta exigencias por parte de nuestras autoridades, no está dispuesta a cumplir en Argentina.

Fuente: Revista Puerto

Editado por Malena Nahum
editorial@seafood.media
www.seafood.media


 Imprimir


Click to know how to advertise in FIS
MAS ARTICULOS
China
Mar 29, 07:40 (GMT + 9):
Índice de Calamar del Pacífico Suroriental: Calamar gigante/Jibia (dosidicus gigas)
Canadá
Mar 29, 07:10 (GMT + 9):
Cooke Aquaculture es nombrado uno de los principales empleadores del Atlántico canadiense
Francia
Mar 29, 07:00 (GMT + 9):
Otros medios | The Fishing Daily: Ministro francés insta a dialogar sobre la expansión de las áreas marinas protegidas en el Reino Unido
Tailandia
Mar 29, 07:00 (GMT + 9):
Thai Union colabora para lograr un vertido cero de aguas residuales y establecer un centro de aprendizaje industrial
Rusia
Mar 29, 07:00 (GMT + 9):
Rusia y China contra la pesca furtiva: certificados electrónicos de legalidad de las capturas
Reino Unido
Mar 29, 07:00 (GMT + 9):
El Brexit le cuesta a Escocia hasta USD 126,09 Millones al año en exportaciones de salmón perdidas
Japón
Mar 29, 03:00 (GMT + 9):
La pesca con redes de deriva de salmón y trucha comienza temprano. Acuerdo con Russia
Rusia
Mar 29, 01:00 (GMT + 9):
¿Será el Lejano Oriente ruso el país con más cangrejos de las nieves en 2025?
Vietnam
Mar 29, 01:00 (GMT + 9):
Las exportaciones de camarón ecuatoriano enfrentaron muchas dificultades
Australia
Mar 28, 21:10 (GMT + 9):
EN BREVE - Australia busca en la OMC detalles sobre el plan pesquero de la India
Croacia
Mar 28, 21:00 (GMT + 9):
EN BREVE - Resultados del negocio de Cromaris en 2023
Estados Unidos
Mar 28, 07:20 (GMT + 9):
AQUA Cultured Foods se asocia con Ginkgo Bioworks para optimizar la producción de productos de mar alternativos
Estados Unidos
Mar 28, 07:00 (GMT + 9):
Seafood Expo Global anunció los finalistas de los premios Seafood Excellence Global Awards 2024
Noruega
Mar 28, 07:00 (GMT + 9):
Borealis y AKVA group lanzan el innovador casco de barco de trabajo Polarcirkel™ elaborado con plástico a base de materia prima renovable
Vietnam
Mar 28, 07:00 (GMT + 9):
China y Hong Kong importaron 75 millones de dólares de pangasius de Vietnam



Language
FERIAS DESTACADAS
  
LO MÁS LEIDO
Opinión: Merluza Negra. Pacto de impunidad en la pesca?
Argentina ¿Hay un pacto de impunidad en la pesca? En este “caso testigo” de la pesca ilegal  de Merluza Negra ¿por qué intervino el Coordinador de Cancillería P...
Se canceló la campaña de calamar al norte
Argentina El Programa de Pesquerías de Cefalópodos había puesto como fecha límite este lunes, 25 de marzo, pero el buque de investigación “Eduardo Holmberg” presen...
Estadísticas │ Exportación │ Productos procesados de carne de pescado y surimi │ ene-2024
Tailandia   Fuente: FIS by SeafoodMediaGroup | Haga click en la imagen para agrandarla editorial@seafood.media www.seafood.media...
Estadísticas │ Exportación a Japón │ Carne de pescado y surimi │ 1988-2023
Tailandia   Fuente: FIS by SeafoodMediaGroup | Haga click en la imagen para agrandarla editorial@seafood.media www.seafood.media...
 

Maruha Nichiro Corporation
Nichirei Corporation - Headquarters
Pesquera El Golfo S.A.
Ventisqueros - Productos del Mar Ventisqueros S.A
Wärtsilä Corporation - Wartsila Group Headquarters
ITOCHU Corporation - Headquarters
BAADER - Nordischer Maschinenbau Rud. Baader GmbH+Co.KG (Head Office)
Inmarsat plc - Global Headquarters
Marks & Spencer
Tesco PLC (Supermarket) - Headquarters
Sea Harvest Corporation (PTY) Ltd. - Group Headquarters
I&J - Irvin & Johnson Holding Company (Pty) Ltd.
AquaChile S.A. - Group Headquarters
Pesquera San Jose S.A.
Nutreco N.V. - Head Office
CNFC China National Fisheries Corporation - Group Headquarters
W. van der Zwan & Zn. B.V.
SMMI - Sunderland Marine Mutual Insurance Co., Ltd. - Headquarters
Icicle Seafoods, Inc
Starkist Seafood Co. - Headquearters
Trident Seafoods Corp.
American Seafoods Group LLC - Head Office
Marel - Group Headquarters
SalMar ASA - Group Headquarters
Sajo Industries Co., Ltd
Hansung Enterprise Co.,Ltd.
BIM - Irish Sea Fisheries Board (An Bord Iascaigh Mhara)
CEFAS - Centre for Environment, Fisheries & Aquaculture Science
COPEINCA ASA - Corporacion Pesquera Inca S.A.C.
Chun Cheng Fishery Enterprise Pte Ltd.
VASEP - Vietnam Association of Seafood Exporters & Producers
Gomes da Costa
Furuno Electric Co., Ltd. (Headquarters)
NISSUI - Nippon Suisan Kaisha, Ltd. - Group Headquarters
FAO - Food and Agriculture Organization - Fisheries and Aquaculture Department (Headquarter)
Hagoromo Foods Co., Ltd.
Koden Electronics Co., Ltd. (Headquarters)
A.P. Møller - Maersk A/S - Headquarters
BVQI - Bureau Veritas Quality International (Head Office)
UPS - United Parcel Service, Inc. - Headquarters
Brim ehf (formerly HB Grandi Ltd) - Headquarters
Hamburg Süd Group - (Headquearters)
Armadora Pereira S.A. - Grupo Pereira Headquarters
Costa Meeresspezialitäten GmbH & Co. KG
NOAA - National Oceanic and Atmospheric Administration (Headquarters)
Mowi ASA (formerly Marine Harvest ASA) - Headquarters
Marubeni Europe Plc -UK-
Findus Ltd
Icom Inc. (Headquarter)
WWF Centroamerica
Oceana Group Limited
The David and Lucile Packard Foundation
Ajinomoto Co., Inc. - Headquarters
Friosur S.A. - Headquarters
Cargill, Incorporated - Global Headquarters
Benihana Inc.
Leardini Pescados Ltda
CJ Corporation  - Group Headquarters
Greenpeace International - The Netherlands | Headquarters
David Suzuki Foundation
Fisheries and Oceans Canada -Communications Branch-
Mitsui & Co.,Ltd - Headquarters
NOREBO Group (former Ocean Trawlers Group)
Natori Co., Ltd.
Carrefour Supermarket - Headquarters
FedEx Corporation - Headquarters
Cooke Inc. - Group Headquarters
AKBM - Aker BioMarine ASA
Seafood Choices Alliance -Headquarter-
Austevoll Seafood ASA
Walmart | Wal-Mart Stores, Inc. (Supermarket) - Headquarters
New Japan Radio Co.Ltd (JRC) -Head Office-
Gulfstream JSC
Marine Stewardship Council - MSC Worldwide Headquarters
Royal Dutch Shell plc (Headquarter)
Genki Sushi Co.,Ltd -Headquarter-
Iceland Pelagic ehf
AXA Assistance Argentina S.A.
Caterpillar Inc. - Headquarters
Tiger Brands Limited
SeaChoice
National Geographic Society
AmazonFresh, LLC - AmazonFresh

Copyright 1995 - 2024 Seafood Media Group Ltd.| Todos los derechos reservados.   DISCLAIMER