|
The Swim4TheOcean public petition, presented to Parliament on April 29, gathered 73,647 signatures.
New Zealand Reopens Debate on Bottom Trawling over Seamounts in the South Pacific
NEW ZEALAND
Thursday, August 06, 2026, 00:10 (GMT + 9)
The permit renewal for the Tasman Viking vessel reactivates environmental pressure on the Government and questions the sustainability of deep-sea fisheries
The renewal of the fishing permit for the New Zealand vessel Tasman Viking, allowing it to continue bottom trawling operations on seamounts in the South Pacific, has once again placed New Zealand's marine policy under intense public and international pressure. The controversy gained new visibility on August 3, when international media linked the case to the environmental campaign led by the organization Live Ocean and growing public opposition to this harvesting practice.
Although the permit renewal was formally reported by Live Ocean on July 8, recent media coverage has reactivated a dispute with direct implications for the social license of the New Zealand fishing industry, deep-sea resource management, and the country's export reputation.
Background and Allegations Regarding the Tasman Viking Vessel
According to information released by Live Ocean, the authorization allows the Tasman Viking to execute bottom trawling operations on seamounts located outside national jurisdiction. The organization points out that New Zealand is currently the only country maintaining this harvesting practice on high-seas seamounts within the South Pacific.
F/V TASMAN VIKING (MMSI: 512017000) is a Fishing and is sailing under the flag of NEW ZEALAND. Her length overall (LOA) is 35 meters and her width is 10 meters. Photo: courtesy Jeremy Ruane/marinetraffic.com
Furthermore, the environmental entity states that the vessel has been investigated twice for the incidental capture of protected corals. One of the most relevant incidents occurred in 2024, an event that led to the temporary closure of an ecologically vulnerable area located on the Lord Howe Rise.
Source: liveocean.org
Seamounts host complex benthic communities composed of extremely slow-growing corals and sponges. Live Ocean warns that mechanical damage caused by bottom trawling nets in these habitats can require decades or even centuries to recover. Given this scenario, the organization demands three fundamental measures:
-
Stop the issuance and renewal of permits for bottom trawling on high-seas seamounts.
-
Formally protect seamounts located within New Zealand jurisdictional waters before 2027.
-
Fund a gradual transition toward harvesting methods with lower environmental impact.
(20).jpeg)
Political Dimension and Public Support
Opposition to bottom trawling has acquired considerable political weight. The Swim4TheOcean public petition, presented to Parliament on April 29, gathered 73,647 signatures.
In parallel, Live Ocean cited results from an opinion study conducted by Horizon Research and commissioned by WWF-New Zealand, which indicates that 90% of New Zealanders support applying limits to bottom trawling in some form. Additionally, 47% of respondents consider this practice to be the main threat to the marine environment, reflecting an increase from 37% recorded in a comparable survey in 2024.
Government Position and Economic Impact of the Sector
The Government of New Zealand maintains a distant stance regarding the demands of environmental organizations. In May, the Minister for Oceans and Fisheries, Shane Jones, reported that the area impacted by trawling within the territorial sea and the Exclusive Economic Zone (EEZ) of New Zealand represented 1.7% of the total marine area during the 2024/25 fishing year.
.jpg)
The government representative highlighted the socioeconomic relevance of fishing activity for the nation, noting that approximately 70% of commercial New Zealand fish comes from trawl fisheries. Similarly, the seafood sector generates around 1,570 million New Zealand dollars in annual exports and supports approximately 9,000 direct jobs.
It is important to clarify that official figures regarding the spatial footprint of trawling refer to waters under New Zealand sovereignty, whereas the Tasman Viking case is located specifically on high-seas seamounts, representing two distinct management and conservation scopes.
Industry Outlook and Transition Challenges
The current debate does not necessarily imply the definitive cessation of commercial fishing in the country. Live Ocean acknowledges that several vessels already use alternative techniques such as midwater trawling more frequently, requesting financial and technological assistance to accelerate fleet conversion. The challenge for the industry lies in demonstrating the technical viability and economic competitiveness of these systems without compromising employment or seafood supply.
The evolution of this dispute could affect international certifications, environmental commitments of foreign buyers, and multilateral negotiations regarding the protection of vulnerable marine ecosystems. Likewise, the debate is expected to gain prominent space on the public agenda ahead of the upcoming general elections scheduled for November.
🇯🇵 日本語 (Japanese Version) | AIによる自動翻訳
ニュージーランド、南太平洋の海山における底引き網漁をめぐる議論を再開
漁船タスマン・バイキング号の許可更新により、政府への環境圧力が再燃し、深海漁業の持続可能性に疑問が投げかけられる
ニュージーランド船籍の漁船タスマン・バイキング号（Tasman Viking）に対し、南太平洋の海山上で底引き網漁を継続することを認め汎用許可が更新されたことにより、ニュージーランドの海洋政策が再び国内外からの強い圧力に晒されています。この論争は8月3日、国際メディアが本件を環境団体ライブ・オーシャン（Live Ocean）のキャンペーンおよびこの漁法に対する市民の反対の声の高まりと関連付けて報じたことで、改めて注目を集めました。
許可の更新自体は7月8日にライブ・オーシャンによって正式に発表されていましたが、近年の報道拡大により、ニュージーランド漁業の社会的合意（ソーシャル・ライセンス）、深海資源管理、そして同国の水産物輸出における評判に直結する紛争が再燃する形となりました。
タスマン・バイキング号をめぐる経緯と指摘
ライブ・オーシャンが公開した情報によると、今回の許可によりタスマン・バイキング号は国家管轄権外区域に位置する海山での底引き網漁が認められています。同団体は、南太平洋の公海海山においてこの採捕手法を維持している国は現在ニュージーランドのみであると指摘しています。
さらに、同環境団体は、同船が保護対象であるサンゴの混獲に関して2回の調査を受けたことを明かしています。最も重大な事例の一つは2024年に発生し、ロード・ハウ海嶺（Lord Howe Rise）に位置する生態学的に脆弱な水域の一時的閉鎖を引き起こしました。
海山には、極めて成長の遅いサンゴやカイメンなどで構成される複雑な底生生物コミュニティが存在します。ライブ・オーシャンは、これらの生息域における底引き網による機械的損傷からの回復には数十年、あるいは数百年を要する可能性があると警鐘を鳴らしています。この事態を受け、同団体は以下の3つの根本的措置を要求しています。
-
公海海山における底引き網漁許可の発行および更新の停止。
-
ニュージーランドの管轄水域内に位置する海山を2027年までに正式に保護区化すること。
-
環境負荷のより少ない採捕手法への段階的移行に対する資金支援。
政治的広がりと市民の支持
底引き網漁への反対運動は、無視できない政治的影響力を獲得しています。4月29日に議会へ提出された市民署名活動Swim4TheOceanには、73,647筆の署名が集まりました。
並行して、ライブ・オーシャンはWWFニュージーランドの委託によりホライゾン・リサーチ（Horizon Research）が実施した世論調査結果を引用し、ニュージーランド国民の90%が何らかの形での底引き網漁の制限を支持していると発表しました。さらに、回答者の47%が同漁法を海洋環境に対する最大の脅威とみなしており、これは2024年の同様の調査における37%から上昇しています。
政府の立場と水産業の経済的影響
ニュージーランド政府は、環境団体の要求に対して慎重な姿勢を維持しています。5月、海洋・漁業大臣のシェイン・ジョーンズ（Shane Jones）氏は、2024/25漁期においてニュージーランドの領海および排他的経済水域（EEZ）内で底引き網漁の影響を受けた面積は、全海洋面積の1.7%にとどまると報告しました。
同大臣は、商業的に捕獲されるニュージーランド産魚類の約70%が底引き網漁業に由来することを挙げ、同産業が同国にとって重要な社会経済的基盤であることを強調しました。同様に、水産部門は年間約15億7,000万ニュージーランド・ドルの輸出額を創出し、約9,000人の直接雇用を支えています。
政府が発表した底引き網のフットプリントに関する公式数値は主にニュージーランド主権下の水域を対象としているのに対し、タスマン・バイキング号の論争は公海の海山に特化したものであり、両者は管理および保全の枠組みが異なる点に留意する必要があります。
産業の見通しと転換への課題
現在の議論は、必ずしも同国における商業漁業の完全な停止を意味するものではありません。ライブ・オーシャン側も、一部の漁船が中層引き網などの代替技術をより頻繁に導入していることを認めており、漁船団の転換を加速させるための財政的および技術的支援を求めています。水産業界における課題は、雇用や水産物の供給を損なうことなく、これら代替システムの技術的実現可能性と経済的競争力を証明することにあります。
この紛争の推移は、国際認証の取得、海外買い手による環境コンプライアンス、および脆弱な海洋生態系の保護に関する多国間交渉に影響を与える可能性があります。また、11月に予定されている次期総選挙に向けて、本件が公共アジェンダにおいてより大きな政治的ウェイトを占めることが予想されます。
🇨🇳 中文 (Simplified Chinese Version) | 由人工智能自动翻译
新西兰重新引发关于南太平洋海底山脉底拖网捕捞的争议
Tasman Viking号捕捞许可证的续期再次引发对政府的环境施压，并引发对深海渔业可持续性的质疑
新西兰籍捕捞船Tasman Viking号获得许可续期，得以继续在南太平洋海底山脉执行底拖网捕捞作业，这一决定再次将新西兰的海洋政策推向国内外舆论的焦点。8月3日，随着国际媒体将该事件与环保组织Live Ocean发起的抗议活动以及公众对该捕捞模式日益增长的反对声音联系起来，争议进一步升级。
尽管Live Ocean早在7月8日就已正式通报了该许可证的续期消息，但近期国际媒体的广泛报道重新激活了一场直接关乎新西兰渔业社会许可证、深海资源管理以及该国水产品出口声誉的争端。
Tasman Viking号的背景与指控
根据Live Ocean公布的数据，该项授权允许Tasman Viking号在国家管辖范围之外的海底山脉区域开展底拖网捕捞。该组织指出，新西兰是目前唯一一个在南太平洋公海海底山脉继续保留此类采捕作业的国家。
此外，该环保机构声称，该船曾因两次违规捕捞受保护的珊瑚而接受调查。其中最严重的一起事件发生在2024年，导致位于Lord Howe Rise的一处生态脆弱区域被临时关闭。
海底山脉聚集了生长极其缓慢的珊瑚、海绵等复杂底栖生物群落。Live Ocean警告称，底拖网对这些栖息地造成的机械性破坏可能需要数十年甚至数百年才能恢复。鉴于这一现状，该组织提出三项核心诉求：
政治影响与公众支持
反对底拖网捕捞的呼声已具备相当规模的政治影响力。4月29日提交至国会的Swim4TheOcean公众请愿书共获得了73,647个签名。
同时，Live Ocean引用了由WWF-New Zealand委托Horizon Research进行的民意调查结果。数据显示，90%的新西兰人支持对某种形式的底拖网捕捞施加限制。此外，47%的受访者认为该捕捞方式是海洋环境面临的最大威胁，高于2024年同类调查中记录的37%。
政府立场与水产行业的经济贡献
新西兰政府对环保组织的诉求持保留态度。5月，海洋与渔业部部长Shane Jones表示，在2024/25渔业年度内，新西兰领海及专属经济区（EEZ）受拖网影响的区域仅占总海洋面积的1.7%。
该政府代表强调了渔业对国家社会经济的重要性，指出新西兰约70%的商业捕捞水产品来自拖网渔业。此外，水产行业每年创造约15.7亿新西兰元的出口额，并直接支撑约9,000个就业岗位。
需要明确的是，政府关于拖网影响范围的官方数据主要针对新西兰主权管辖水域，而Tasman Viking号引发的争议则集中在公海海底山脉，两者属于不同的管理与保护范畴。
行业前景与转型挑战
当前的讨论并不必然意味着该国商业捕捞的终结。Live Ocean本身也承认，部分船只已开始更频繁地使用中层拖网等替代技术，并呼吁提供财政和技术支持以加速船队转型。对于水产行业而言，核心挑战在于证明这些转型技术在不损害就业和水产品供应的前提下，具备技术可行性与经济竞争力。
这场争端的发展可能会影响国际水产认证、外方买家的环保承诺以及关于保护脆弱海洋生态系统的多边谈判。同时，随着原定于11月举行的大选临近，预计该议题将在公共政治议程中占据更重要的位置。
editorial@seafood.media
www.seafood.media
|
Print
