Photo: NOAA/FIS

U.S. Maintains Stable Squid Harvest Strategy as Scientific Uncertainty Continues

UNITED STATES
Monday, July 13, 2026, 00:10 (GMT + 9)

NOAA keeps catch specifications unchanged for Illex and Longfin squid through 2026 while extending the same management approach into 2027-2028, reinforcing a precautionary strategy rather than expanding production.

The United States has chosen continuity rather than expansion for its Atlantic squid fisheries. Following the publication of NOAA Fisheries' final 2026 specifications, the management measures for both Illex squid (Illex illecebrosus) and Longfin squid (Doryteuthis pealeii) will remain essentially unchanged from the previous season, extending the current harvest strategy into the projected 2027-2028 period.

Source: NOAA

Although the announcement may appear routine, the accompanying technical documentation reveals a more significant message: the U.S. management system continues to prioritize stability in the absence of stronger scientific evidence supporting higher harvest levels.

The numbers tell the story

According to NOAA's final specifications, the Acceptable Biological Catch (ABC) for Illex squid remains at 40,000 metric tons, while the Initial Optimum Yield (IOY) and the Domestic Annual Harvest (DAH/DAP) remain unchanged at 38,631 metric tons.

A similar approach was adopted for Longfin squid, where the ABC remains at 23,400 metric tons, with an IOY and DAH/DAP of 22,893.7 metric tons, exactly matching the previous year's specifications.

Sourrce: NOAA. Click on the image to enlarge it

Rather than introducing new catch opportunities, NOAA has chosen to preserve the existing management framework.

A noteworthy detail hidden in the technical tables

One of the most interesting aspects of the decision is not found in the press release itself but in the accompanying technical tables.

For both squid fisheries, the Overfishing Limit (OFL) continues to be listed as "Unknown."

For fisheries professionals, this is an important scientific indicator rather than a simple absence of information.

Sourrce: NOAA. Click on the image to enlarge it

Unlike many longer-lived fish species, squid populations fluctuate rapidly due to environmental variability, recruitment success and natural mortality. These biological characteristics make it difficult to establish traditional long-term biological reference points, requiring managers to rely on alternative scientific approaches when setting harvest levels.

The result is a management system that favors stability until stronger scientific evidence becomes available.

Stability should not be interpreted as complacency

Maintaining catch specifications unchanged does not mean the resource is static.

Instead, it reflects the inherent uncertainty associated with managing short-lived cephalopod species whose abundance can change considerably from one season to another.

Squid caught during 2024 sampling. Credit: NOAA Fisheries/Mary Kate Munley

This precautionary approach is increasingly evident across several major squid fisheries worldwide, where scientists and fisheries managers continue investing in improved stock assessments rather than simply increasing allowable catches.

Part of a broader international trend

NOAA's decision also coincides with ongoing scientific work within the South Pacific Regional Fisheries Management Organisation (SPRFMO) to improve the assessment of jumbo flying squid (Dosidicus gigas), one of the world's largest squid resources.

Although the Atlantic and Pacific fisheries involve different species and management systems, both illustrate the same global tendency:

Science is becoming an increasingly important driver of fisheries management decisions.

The science team quickly sorts the subsample so they can begin taking their measurements and biological samples. Credit: NOAA Fisheries/Sarah Salois

For seafood companies, processors, traders and investors, regulatory stability may be just as important as production growth, providing greater predictability for supply planning and long-term commercial decisions.

FISI Editorial Perspective

From a global market perspective, NOAA's announcement should not be interpreted as a signal of increased squid availability.

Instead, it confirms that one of the world's most important fisheries management authorities continues to favor predictability over expansion while scientific uncertainties remain.

For the international squid industry, that may be the most important message contained in this week's regulatory update.

🇯🇵 日本語

科学的不確実性の継続に伴い、米国は安定的なイカ漁獲戦略を維持

NOAAは2026年までマツイカ（Illex）およびアメリカケンサキイカ（Longfin）の漁獲枠を据え置き、同様の管理手法を2027〜2028年まで延長。生産拡大ではなく予防的戦略を強化。

米国は、大西洋におけるイカ漁業において、拡大ではなく継続を選択した。NOAA Fisheries（米国海洋大気庁漁業局）による2026年の最終仕様の公表を受け、マツイカ（Illex illecebrosus）とアメリカケンサキイカ（Doryteuthis pealeii）の両方に対する管理措置は前シーズンから実質的に据え置かれ、現在の漁獲戦略が2027〜2028年の予測期間まで延長されることとなった。この発表は日常的なものに見えるかもしれないが、付随する技術文書はより重要なメッセージを明らかにしている。それは、より高い漁獲水準を支持する強力な科学的根拠がない中で、米国の管理システムが引き続き安定性を最優先しているということである。

数字が語る背景

NOAAの最終仕様によると、マツイカの許容生物学的漁獲量（ABC）は40,000メトリックトンに据え置かれ、初期最適収量（IOY）および国内年間漁獲量（DAH/DAP）も38,631メトリックトンのまま変更はない。アメリカケンサキイカについても同様の手法が採用され、ABCは23,400メトリックトンに据え置かれ、IOYおよびDAH/DAPは前年の仕様と完全に一致する22,893.7メトリックトンとなった。新たな漁獲機会を導入するのではなく、NOAAは既存の管理枠組みを維持することを選択した。

技術表に隠された注目すべき詳細

この決定における最も興味深い側面の1つは、プレスリリース自体ではなく、付随する技術表の中にある。双方のイカ漁業において、過剰漁獲限界量（OFL）は引き続き「不明（Unknown）」と記載されている。漁業関係者にとって、これは単なる情報の欠落ではなく、重要な科学的指標である。寿命の長い多くの魚種とは異なり、イカの資源量は環境の変動、加入の成否、および自然的死亡率により急速に変動する。これらの生物学的特性により、従来の長期的な生物学的基準点を設定することが困難となり、管理者は漁獲水準を設定する際に代替的な科学的手法に依存せざるを得なくなる。その結果、より強固な科学的根拠が得られるまでは安定性を重視する管理システムとなっている。

安定性を安住と解釈すべきではない

漁獲仕様を変更せずに維持することは、資源が静的であることを意味しない。むしろ、あるシーズンから別のシーズンへと資源量が大幅に変化し得る、短命な頭足類種の管理に伴う固有の不確実性を反映している。この予防的アプローチは、世界中のいくつかの主要なイカ漁業においてますます顕著になっており、科学者や漁業管理者は単に許容漁獲量を増やすのではなく、資源評価の改善への投資を続けている。

広範な国際的傾向の一環

NOAAの決定は、世界最大級のイカ資源の1つであるアメリカオオアカイカ（Dosidicus gigas）の評価を向上させるための、南太平洋地域漁業管理機関（SPRFMO）における継続的な科学的取り組みとも一致している。大西洋と太平洋の漁業では対象種や管理システムが異なるものの、両者は同じ世界的な傾向を示している。すなわち、科学が漁業管理決定のますます重要な原動力になっているということである。水産物（pescados y mariscos）企業、加工業者、貿易業者、および投資家にとって、規制の安定性は生産の拡大と同等に重要であり、供給計画や長期的な商業的決定に対する予測可能性を高めるものである。

FIS（SeafoodMediaGroup）編集視点

世界市場の観点から見ると、NOAAの発表はイカの供給量増加のシグナルとして解釈されるべきではない。むしろ、世界で最も重要な漁業管理当局の1つが、科学的不確実性が残る中で、拡大よりも予測可能性を引き続き支持していることを裏付けるものである。国際的なイカ業界にとって、それこそが今週の規制更新に含まれる最も重要なメッセージと言えるだろう。

🇨🇳 简体中文

面对持续的科学 uncertainty，美国维持稳定的鱿鱼捕捞策略

NOAA将短鳍鱿鱼和长鳍鱿鱼的捕捞配额维持不变至2026年，并将相同的管理方法延长至2027-2028年，这强化了预防性策略，而非扩大生产。

美国在其大西洋鱿鱼渔业中选择了承袭而非扩张。随着NOAA Fisheries发布2026年最终配额规范，短鳍鱿鱼（Illex illecebrosus）和长鳍鱿鱼（Doryteuthis pealeii）的管理措施将与上一季基本保持一致，现行的捕捞策略将延续至预期的2027-2028年期间。虽然这一公告看起来像是一例常规事务，但随附的技术文件透露出了一个更深层的信息：在缺乏更强有力的科学证据支持更高捕捞水平的情况下，美国的管理体系继续将稳定性放在首位。

数字说明事实

根据NOAA的最终规范，短鳍鱿鱼的可接受生物渔获量（ABC）维持在40,000公吨，而初始最佳产量（IOY）和国内年渔获量（DAH/DAP）则保持在38,631公吨不变。长鳍鱿鱼也采取 subsidiary 的方法，其ABC维持在23,400公吨，IOY和DAH/DAP为22,893.7公吨，与去年的规范完全一致。NOAA没有引入新的捕捞机会，而是选择保留现有的管理框架。

隐藏在技术表格中的重要细节

该决定中最引人注意的方面之一并非出现在新闻稿本身，而是隐藏在随附的技术表格中。对于这两项鱿鱼渔业，过度捕捞限度（OFL）继续被列为“未知”。对于渔业专业人士而言，这是一个重要的科学指标，而不仅仅是信息的缺失。与许多寿命较长的鱼类不同，鱿鱼种群由于环境变异性、补充量成败以及自然死亡率而发生快速波动。这些生物学特性使得建立传统的长期生物参考点变得十分困难，从而要求管理者在设定捕捞水平时必须依赖替代性科学方法。其结果便是形成了一个在获得更强有力科学证据之前倾向于稳定的管理体系。

稳定不应被解读为盲目自满

保持捕捞规范不变并不意味着资源是静止的。相反，它反映了管理生命周期短的头足类物种所固有的不确定性，这些物种的丰度在不同季节之间可能会发生相当大的变化。这种预防性方法在全球几个主要鱿鱼渔业中表现得越来越明显，科学家和渔业管理者正继续投资于改进种群评估，而不是简单地增加允许渔获量。

广泛国际趋势的一部分

NOAA的这一决定也正值南太平洋区域渔业管理组织（SPRFMO）内部开展持续的科学工作，以改善对茎柔鱼/美洲大赤鱿（Dosidicus gigas）的评估，这是全球最大的鱿鱼资源之一。尽管大西洋和太平洋渔业涉及不同的物种和管理体系，但两者都阐明了相同的全球趋势：科学正成为渔业管理决策日益重要的驱动力。对于水产品（pescados y mariscos）公司、加工商、贸易商和投资者而言，监管 institutional 的稳定性可能与产量增长同样重要，能为供应计划和长期商业决策提供更大的可预测性。

FIS (SeafoodMediaGroup) 编辑观点

从全球市场角度来看，NOAA的公告不应被解读为鱿鱼供应量增加的信号。相反，它证实了在科学不确定性依然存在的情况下，全球最重要的渔业管理机构之一继续偏向于可预测性而非扩张。对于国际鱿鱼产业而言，这或许是本周监管更新中所包含的最核心的信息。

editorial@seafood.media
www.seafood.media

Print